MIT के भौतिकविदों ने किया अद्वितीय प्रयोग

क्या आप कल्पना कर सकते हैं कि हमारे अस्तित्व की बुनियाद के बारे में सोचने के लिए एक प्रयोग इतना विवादास्पद हो सकता है? MIT के भौतिकविदों ने एक सटीक संस्करण में प्रसिद्ध डबल स्लिट क्वांटम प्रयोग को अंजाम दिया है, जो आइंस्टाइन के क्वांटम यांत्रिकी पर उठाए गए सवालों को चुनौती देता है।

इस प्रयोग में, उन्होंने अत्यधिक ठंडे परमाणुओं और एकल फ़ोटॉनों की मदद से दिखाया कि लंबे समय से चली आ रही लहर-कण द्वैतता पर चर्चा को बिना पारंपरिक स्प्रिंग सेटअप के कैसे प्रदर्शित किया जा सकता है। शोधकर्ताओं ने शास्त्रीय उपकरणों के घटकों को नजरअंदाज किया और प्राकृतिक अनिश्चितता को बोह्र की पूरकता को उजागर करने की अनुमति दी, जिसमें लहर और कण जैसी व्यवहार एक साथ नहीं देखे जा सकते। यह खोज क्वांटम सिद्धांत के साथ मेल खाती है और आइंस्टाइन की स्थानीय यथार्थता की अपेक्षाओं के विपरीत है।

आइंस्टाइन का सिद्धांत और बोह्र का दृष्टिकोण

Sci Tech Daily के अनुसार, आइंस्टाइन ने एक निश्चित यथार्थता का तर्क दिया और कहा कि कणों को अवलोकन के बावजूद निश्चित गुण होने चाहिए, और कुछ भी प्रकाश की गति से तेज नहीं चल सकता। दूसरी ओर, कोपेनहेगन व्याख्या के अनुसार, बोह्र का मानना था कि केवल माप फिजिकल रियलिटी को परिभाषित करता है, और लहर और कण व्यवहार जैसे पूरक गुण विशेष होते हैं। MIT का परिणाम बोह्र की इस व्याख्या का समर्थन करता है।

स्प्रिंग तत्वों को हटाकर और अत्यधिक ठंडे परमाणुओं की अंतर्निहित क्वांटम अनिश्चितता के साथ, MIT ने शास्त्रीय हस्तक्षेप के व्युत्पन्न प्रभावों को दरकिनार कर दिया है। इस डिज़ाइन के माध्यम से, प्रयोग ने क्वांटम प्रभावों को साफ तरीके से अलग किया है और परिणाम को अधिक दृढ़ और अस्पष्ट बना दिया है। उनके व्यवहार से यह स्पष्ट होता है कि जब एकल फ़ोटॉन इस प्रयोग से गुजरते हैं, तो वे द्वैतीय स्वभाव का प्रदर्शन करते हैं।

क्वांटम नियमों का पालन करती है प्रकृति

इस प्रयोग के माध्यम से प्राप्त निष्कर्ष न केवल यांत्रिक पूर्वानुमानों को स्पष्ट करते हैं, बल्कि बेल के प्रमेय के महत्व को भी मजबूत करते हैं। डेल्फ्ट और एस्पेक्ट द्वारा किए गए प्रयोगों ने सीमित परिस्थितियों के तहत असमानताओं पर सवाल उठाया है, जो आइंस्टाइन के छिपे हुए चर के तर्कों का कठोर खंडन करते हैं।

संक्षेप में, MIT का यह अत्याधुनिक डबल स्लिट प्रयोग आइंस्टाइन की स्थानीय यथार्थता के खिलाफ मजबूत सबूत प्रस्तुत करता है, लेकिन क्वांटम की अनिश्चितता के पक्ष में। न्यूनतम शास्त्रीय हस्तक्षेप की पूरकता को प्रदर्शित करके, यह स्पष्ट है कि प्रयोग यह दर्शाता है कि प्रकृति क्वांटम यांत्रिकी के नियमों का पालन करती है।