АНУ-ын Дээд шүүх пүрэв гаригт төрийн шүүгчдийн эрх мэдэлд хүндхэн нөлөөлөл үзүүлж, хууль зүйн хөнгөлөлт олгох боломжийг хязгаарлах шийдвэр гаргалаа. Энэ нь Ерөнхийлөгч Дональд Трампын төрсөн эрхийн иргэншлийг хязгаарлах оролдлоготой холбоотой зөрчилд хамааралтай бөгөөд шүүхийн шийдвэрээр холбогдох доод шүүхүүдийн шийдвэрийн хүрээг дахин авч үзэхийг тушаасан байна.

Шүүхийн 6-3 тоотой шийдвэрийг консерватив шүүгч Эйми Кони Барретт бичив. Трампын засаг захиргааны хүсэлтээр Мэрилэнд, Массачусетс, Вашингтон мужийн федрал шүүгчдийн гаргасан гурван улсын хэмжээний хоригийг хязгаарлах шийдвэр гаргалаа. Эдгээр хориг нь түүний зааврыг хэрэгжүүлэхийг зогсоосон бөгөөд шүүхийн шийдвэр гарснаас хойш 30 хоногийн дараа уг заавар хүчин төгөлдөр болохоор заасан байна.

Барретт хэлэхдээ, “Гүйцэтгэх засаглал хуулийг мөрдөх үүрэгтэй гэдгийг хэн ч маргахгүй. Гэхдээ шүүхийн байгууллага энэ үүргийг хэрэгжүүлэхэд хязгаарлагдмал эрхтэй байдаг. Заримдаа хууль шүүхийн байгууллагад энэ үүргийг хэрэгжүүлэхийг хориглодог.” гэж бичжээ.

Трампын албан тушаалд буцан орж, анхны өдрөө тэрбээр федрал агентлагуудад АНУ-д төрсөн, Америкийн иргэн эсвэл хууль ёсны байнгын оршин суугч (ногоон карт эзэмшигч) нэгэн эцэг, эхгүй төрсөн хүүхдүүдийн иргэншлийг хүлээн зөвшөөрөхөөс татгалзах захирамж гаргасан. Хэрэв уг заавар хэрэгжвэл жил бүр 150,000 гаруй төрсөн хүүхэд иргэншилгүй болно гэж буруутгал гаргасан бөгөөд үүнд 22 мужийн ардчилсан прокурор, immigrant эрхийн зөвлөх, жирэмсэн immigrant нарын төлөөлөл оролцож байна.

Дээд шүүхийн энэ хэрэг нь ердийн бус байсан бөгөөд Трампын засаг захиргаанаас федрал шүүгчдийн улсын хэмжээний хоригийг гаргах эрхгүй гэж маргаж, шүүгчдээс уг зааврыг хууль зүйн ач холбогдлын талаар хэлэлцэхгүйгээр хүчинтэй болгохыг хүссэн байна. Федрал шүүгчид Трампын хууль тогтоомжийг зогсоох чиглэлээр арга хэмжээ авч, үндэсний хэмжээний шийдвэр гаргах зэргээр Трампын засаг захиргааны үйл ажиллагааг хязгаарлаж байв.

Трампын захирамж 14 дүгээр засаглалыг зөрчиж байна гэж шүүхэд маргаан гаргасан. 1868 онд баталсан 14 дүгээр засаглал нь АНУ-д төрсөн бүх хүн, мөн АНУ-д иргэншил олгогдсон хүмүүсийг АНУ-ын иргэн гэж тодорхойлсон. Трампын засаг захиргаа 14 дүгээр засаглал нь АНУ-д хууль бусаар оршин суугаа immigrants, эсвэл хууль ёсны боловч түр хугацаагаар байгаа хүмүүс, жишээ нь их сургуулийн оюутан, ажил олгогчийн визтэй хүмүүсийн иргэншлийг хамрахгүй гэж маргаж байна.

Хэрэгцээтэй санал асуулга явуулснаар, Reuters/Ipsos 6-р сарын 11-12-ны хооронд 24% нь төрсөн эрхийн иргэншлийг устгахыг дэмжиж, 52% нь үүнийг эсэргүүцэж байв. Ардчилсан намынхны дунд 5% нь үүнийг дэмжиж, 84% нь эсэргүүцсэн бол, Бүгд найрамдах намынхны хувьд 43% нь дэмжиж, 24% нь эсэргүүцсэн байна. Үлдсэн хэсэг нь тодорхойгүй гэж хариулсан байна.

Дээд шүүх нь 6-3 консерватив олонхтой бөгөөд Трампын цагаачлалын бодлогын талаар зарим чухал ялалт өгч, түүний засаг захиргаа бусад улсад цагаачдыг буцаан илгээгэхээр зөвшөөрсөн. Мөн 5-р сарын 30, 19-нд гаргасан шийдвэрүүдээр хутганы мууг зогсоосон бөгөөд хууль ёсны статусыг халсан байна. Гэсэн хэдий ч, 5-р сарын 16-нд Венесуэлийн цагаачдыг Трампын буцааж илгээх шийдвэрийг зогсоосон байна, учир нь тэдэнд хангалттай хууль зүйн процесс хийгээгүй гэж шүүх хэлсэн байна.

Тус шүүх нь төрсөн эрхийн иргэншлийн маргааныг 5-р сарын 15-нд сонссон бөгөөд АНУ-ын улсын прокурор Д. Жон Сауэр шүүгчдэд Трампын захирамж 14 дүгээр засаглалын анхны утга учрыг тусгасан гэж тайлбарласан. Тус захирамж нь хууль ёсны удирдлага, тэргүүнд нь боолын эцэг, эхийн хүүхдүүдэд иргэншлийг баталгаажуулсан 14 дүгээр засаглалын утгаас үүдэлтэй гэжээ.

1898 онд АНУ-ын Дээд шүүх “United States v. Wong Kim Ark” гэдэг хэрэг дээр гаргасан шийдвэрийг АНУ-д төрсөн, иргэний бус эцэг, эхтэй хүүхдүүдийг Америкийн иргэншилд оруулахад шаардлагатай гэж үздэг.

Төрийн хэмжээний хориг нь хоёр намын ерөнхийлөгч нарын зүгээс эсэргүүцэгддэг бөгөөд энэ нь засаг захиргаанаас хэнийг ч эсэргүүцэхийг зогсоож чаддаг. Цар тахлын дунд хоёр намын засгийн газраас хууль зүйн бус гэж үзэгдэж буй үйл ажиллагааг хязгаарлахад энэ хориг нь үр дүнтэй байж болох юм.