Америкийн Нэгдсэн Улсын Дээд Шүүхийг хянаж буй бидний хувьд, зургадугаар сард нэг өвөрмөц сорилттой тулгардаг: Дээд Шүүхийн явуулж буй үйл ажиллагааг хэрхэн тайлбарлах вэ, эсвэл тэдний хэлж буйгаар юу хийж байгааг юу гэж нэрлэх вэ?

Трампын v. Casa, Inc. гэх төрсөн хуулийн маргаанд Дээд Шүүхийн 6-3 шийдвэрт гаргасан тайлбар нь ерөнхийдөө федерал дүүргийн шүүгчдийн үндэсний хэмжээнд хугацаа хойшлуулах шийдвэр гаргах эрхийг хязгаарлах зорилгоо тавьсан гэж хэлж байна. Энэ шийдвэр нь доод шүүхийн федерал шүүгчдийг үндэсний хэмжээний гүйцэтгэх эрх мэдэлд зөрчилдсөн үйлдлүүдийн эсрэг ард иргэдийн эрхийг зөрчсөн шийдвэрүүдийг гүйцэтгэхээс урьдчилан сэргийлэх боломжийг хязгаарладаг. Тиймээс, Дээд Шүүх нь төрийн эрх мэдлийг өргөнөөр тэлж, үндсэн хуульд заагдсан эрхүүдийг өөрийн дураар устгах боломжийг Трампад олгож байна.

Шийдвэр нь Трампын төрсөн хуулийг зогсоох захирамжийн эсрэг үндэсний хэмжээнд хугацаа хойшлуулах шийдвэрүүдийг хязгаарласан. Гэсэн хэдий ч, Трампын захирамжийн эсрэг маргаан үргэлжилж байх үед, шүүхийн шийдвэр нь эрх зүйгийн хялбар бус нөхцлийг бий болгож байна. Трампын төрсөн хуулийн эсрэг үйл ажиллагаа явагдаж байгаагүй газрын шүүхүүдэд уг захирамж хэрэгжихгүй болно. Иймээс, Трампын шийдвэрийн үр дүнд улс орон даяар төрсөн хүүхдүүдийн эрх зүйн баталгаа хязгаарлагддаг.

Дэлгэрүүлэхэд, уг шийдвэр нь ирээдүйн хувьд Америкийн иргэдийн эрх зүйн баталгаа тухайн мужийн доторх маргааны статусад хамааралтай болохоос шалтгаална. Трамп нь одооноос эхлэн таныг хэлмэгдүүлэх, эсвэл эрхийг тань үндсэн хуулийн эсрэг зөрчиж, устгах эрхтэй болж байна. Түүнийг зогсоохын тулд та хуулийн зөвлөгөө, сонсгол, болон өгөөмөр шүүгчийн шийдвэрийг шаарддаг.

“Дээд Шүүхийн бий болгосон шинэ хуулийн дэг журамд ямар ч эрх аюулгүй биш,” гэж шүүгч Сониа Сотомаёр хэлсэн бөгөөд энэ нь шүүхийн бусад хоёр либерал шүүгчдийн дэмжлэгтэй байсан. Шүүгч Кетанжи Браун Жэксон тусад нь бичихдээ энэ шийдвэрийг “үндсэн хууль зөрчиж, хууль зүйг бүрмөсөн устгах аюултай” гэж тэмдэглэжээ. Тэрбээр уг шийдвэрийг “хууль зүйн дэг журамд үзүүлж буй оршин тогтнох аюул” гэж онцолжээ.

Энэхүү хэрэг нь Трампын засаг захиргааны гаргасан захирамжтай холбоотой, жүжиглэж байгаа төрсөн хуулийг зогсоох зорилготой байсан. Хилийн цаана төрсөн хүүхдүүд болон тэдний эцэг эхийн эрхийг хамгаалах зорилготой мигрантын эрхийн бүлгүүд Трампын захирамжийг хэрэгжүүлэхийн тулд шүүхэд маргаан гаргасан. Улмаар, шүүхээс үндэсний хэмжээний хугацаа хойшлуулах шийдвэр гаргасан бөгөөд уг захирамжийг хэрэгжүүлэхээс урьдчилан сэргийлж байсан.

Трампын засаглалын үед үндэсний хэмжээний хугацаа хойшлуулах шийдвэрүүд улам ихээр гарч байна. Учир нь Трамп өөрөө олон удаа хууль зөрчиж, хүмүүсийн эрхийг хязгаарлан, тэднийг хохироосон. Гэхдээ энэ төрлийн шийдвэрүүд зөвхөн Бүгд Найрамдах намын ерөнхийлөгчийн эсрэг биш, харин улс төрийн шалтгаантай асуудлуудад ч хэрэглэгддэг. Обамагийн болон Байдены засаглалын үед, Бүгд Найрамдах намын шүүгчид тогтмол үндэсний хэмжээнд хугацаа хойшлуулах шийдвэр гаргаж, Робертс шүүх эдгээр үйлдлийг дэмжсэн. Гэхдээ Трампын үед, шүүх нь шүүгчийн эрх мэдлийг хязгаарласан шинэ, нарийн харах өнцгийг санал болгосон.

Дээд Шүүхийн шийдвэрийн жинхэнэ аюул нь шүүхийн өөрсдийнх нь талаархи мэдэгдлийг уншигчдад мэдээлэх нь эцсийн үр дүнд үнэнийг алдагдуулах аюултай байдаг. Шүүхийн шийдвэр нь Трампын дурдсан хуулийн хязгаарлалт, зарим хүүхдүүдийг 14 дүгээр заалтаар баталгаажсан эрхээ хасах аюултай гэдгийг хүлээн зөвшөөрөлгүйгээр шийдвэрийг гаргасан.

Хууль зүйн хөдөлгөөн, Трампын шүүгчдийн намын үүрэг нь АНУ-д цагаан арьст хүмүүсийн орон гэж бодох явдал юм. Тэд 14 дүгээр заалтаар баталгаажсан эрхийг алдагдуулахыг хүссэн. Эдгээр хүүхдүүд, тэдний эцэг эхийн түүх, ялгаатай байдлыг үл харгалзан, Трамп ба түүний шүүгчидийн дэргэд хамгийн Америк хүн болж байгаа.